μουάχαχα-χα, ξέρω πώς θα φτιάχνω
toastίτλους moo hippo do key stove exes
ποῦς beetles Μάο άπω δοκεῖ jabón axes
σους! peoples maw αγαπώ Κω ως αψύς
κλπ.
συλλογισμός:
Το άτομο Α έχει κοινωνικές σχέσεις με το άτομο Β.
Την νύχτα Χ αστυνομία εισβάλλει στο σπίτι του Β, ο οποίος είναι ύποπτος για συμμετοχή σε τρομοκρατική οργάνωση, και προσάγεται στο τμήμα.*
Το άτομο Α παρευρίσκεται στο χώρο, προσάγεται ομοίως στο τμήμα και δίνει δείγμα dna.
Μερικούς μήνες αργότερα ανακοινώνεται το εξής: ανακάλυψη όπλων από την αστυνομία σε δημόσιο χώρο, οικείο του Α και Β. Η εύρεση των όπλων οφείλεται σε κατάθεση ατόμου για το οποίο δεν υπάρχουν στοιχεία στον παρόντα συλλογισμό.
Προκύπτει μετά από ανάλυση ότι dna που βρίσκεται πάνω σε γεμιστήρα εκτός όπλου ταυτίζεται ανεπαρκώς με το dna του προσώπου Α. **
Το Α συλλαμβάνεται, κατηγορείται βάση του άρθρου 187Α και διώκεται ποινικά. Του προσάπτεται η προβλεπόμενη νομικά ποινή, χωρίς αναγνώριση ελαφρυντικών.
Η κατηγορία είναι "ένταξη και συμμετοχή σε τρομοκρατική οργάνωση" και "λήψη, κατοχή, μεταφορά και απόκρυψη όπλων και πυρομαχικών με σκοπό τη διάθεσή τους σε τρίτους για διάπραξη κακουργήματος και τον παράνομο εφοδιασμό ομάδων και οργανώσεων"
*Το άτομο Β αθωώνεται στη συνέχεια, καθώς δεν προκύπτει από τα ευρήματα η παρουσία του στα κρησφύγετα της τρομοκρατικής οργάνωσης. ** Δηλαδή, υπερβάλλοντας λίγο ποιητικά, ταυτίζεται η μισή του παρουσία...
Ο συλλογισμός παράχθηκε από τα δεδομένα που αποκτά κανείς διαβάζοντας τη δημοσιότητα, το ανάλογο άρθρο ποινικού κώδικα, και το δημοσιευμένο πόρισμα ειδικού αναλυτή dna --όχι δηλαδή σε επιστημονική πραγματεία το πώς η επιστήμη/νομοθεσία αντιμετωπίζουν τις αναλύσεις γενετικού υλικού. Για τα πρακτικά της δίκης είναι απαράδεκτο που βρήκα μόνο μια σελίδα, φωτογραφία χειρόγραφου που και να κατάφερνα να διαβάσω δεν θα μπορούσα να μου πιστοποιήσω την εγκυρότητα.
Το άτομο Α έχει κοινωνικές σχέσεις με το άτομο Β.
Την νύχτα Χ αστυνομία εισβάλλει στο σπίτι του Β, ο οποίος είναι ύποπτος για συμμετοχή σε τρομοκρατική οργάνωση, και προσάγεται στο τμήμα.*
Το άτομο Α παρευρίσκεται στο χώρο, προσάγεται ομοίως στο τμήμα και δίνει δείγμα dna.
Μερικούς μήνες αργότερα ανακοινώνεται το εξής: ανακάλυψη όπλων από την αστυνομία σε δημόσιο χώρο, οικείο του Α και Β. Η εύρεση των όπλων οφείλεται σε κατάθεση ατόμου για το οποίο δεν υπάρχουν στοιχεία στον παρόντα συλλογισμό.
Προκύπτει μετά από ανάλυση ότι dna που βρίσκεται πάνω σε γεμιστήρα εκτός όπλου ταυτίζεται ανεπαρκώς με το dna του προσώπου Α. **
Το Α συλλαμβάνεται, κατηγορείται βάση του άρθρου 187Α και διώκεται ποινικά. Του προσάπτεται η προβλεπόμενη νομικά ποινή, χωρίς αναγνώριση ελαφρυντικών.
Η κατηγορία είναι "ένταξη και συμμετοχή σε τρομοκρατική οργάνωση" και "λήψη, κατοχή, μεταφορά και απόκρυψη όπλων και πυρομαχικών με σκοπό τη διάθεσή τους σε τρίτους για διάπραξη κακουργήματος και τον παράνομο εφοδιασμό ομάδων και οργανώσεων"
*Το άτομο Β αθωώνεται στη συνέχεια, καθώς δεν προκύπτει από τα ευρήματα η παρουσία του στα κρησφύγετα της τρομοκρατικής οργάνωσης. ** Δηλαδή, υπερβάλλοντας λίγο ποιητικά, ταυτίζεται η μισή του παρουσία...
Ο συλλογισμός παράχθηκε από τα δεδομένα που αποκτά κανείς διαβάζοντας τη δημοσιότητα, το ανάλογο άρθρο ποινικού κώδικα, και το δημοσιευμένο πόρισμα ειδικού αναλυτή dna --όχι δηλαδή σε επιστημονική πραγματεία το πώς η επιστήμη/νομοθεσία αντιμετωπίζουν τις αναλύσεις γενετικού υλικού. Για τα πρακτικά της δίκης είναι απαράδεκτο που βρήκα μόνο μια σελίδα, φωτογραφία χειρόγραφου που και να κατάφερνα να διαβάσω δεν θα μπορούσα να μου πιστοποιήσω την εγκυρότητα.
Η ενοχή του ατόμου Α/Ηριάννας δεν αποδεικνύεται. Ένοχος είναι αυτός που δεν την αφήνει να γυρίσει στη ζωή της. Ένοχη είναι η Δικαιοσύνη. Αν η απόφαση είναι πραγματική όπως είναι γνωστή, τότε οι αποδέκτες των αποτελεσμάτων της πρέπει να αντιδράσουν ώστε αυτός που την πήρε να ανακαλέσει.